掌握了窩輪及牛熊證的初步基礎知識後,或許可就兩種產品的特性,作出以下比較:
窩輪 | 牛熊證 | |
---|---|---|
槓桿 | 提供槓桿的結構性產品 | |
掛鈎資產 | 選擇較多, 包括指數、股份、商品、外匯 |
選擇較少, 只有指數及約30隻股份 |
年期 | 均設有到期日,到期後進行結算 | |
強制收回機制 | 沒有 | 觸及收回價會即時停止買賣 |
引伸波幅 | 影響價格 | 不影響價格 |
時間值損耗 | 每日扣減 | 稱為財務費用,每日扣減幅度少於窩輪 |
總括來說,窩輪的掛鈎資產選擇較多,沒有收回機制;但輪價會受引伸波幅影響,亦會每日扣減時間值損耗;牛熊證的掛鈎資產選擇較少,亦設有收回機制,但價格不受引伸波幅影響,期內只會扣減少量財務費用。
買賣窩輪抑或牛熊證,是衍生工具投資者經常遇到的疑問,其實兩種產品特性不同,優劣難以一概而定,投資者宜根據不同市況靈活運用兩種工具。
在波動市況下,由於牛熊證的收回風險較高,較多投資者會選擇窩輪作部署,而且當相關資產價格波幅擴大,窩輪的引伸波幅亦有機會上升,輪價亦會受惠。
至於在窄幅市況下,由於牛熊證的收回風險降低,而窩輪引伸波幅或面臨「縮窩」風險,較多投資者傾向作牛熊證部署。
另外,若想作中長期部署,由於窩輪每日會錄得時間值損耗,而牛熊證則不受時間值影響,期內只會扣減少量財務費用,因此牛熊證較多被用作中長綫策略。為了減低短期波幅令收回風險增加,更會有投資者選擇中遠價牛熊證作中長期持有,捕捉一段時間內的資產價格走勢。
窩輪 | 牛熊證 | |
---|---|---|
槓桿 | 有 |
|
收回機制 | 沒有 | 有 |
時間值損耗 | 有 | 沒有 |
引伸波幅 | 受影響 | 不受影響 |